본문 바로가기
카테고리 없음

미래를 볼 수 있을까?

by 정보사이트 P 2023. 11. 3.
반응형

우리는 하루 하루를 살아가는 평범한 인간입니다. 어제를 살았고 오늘을 살고 있으며 내일을 살 것입니다. 어제를 기억하고 오늘을 기억에 남길 것이며 내일을 기억하고자 합니다. 좋은 일, 나쁜 일, 기쁜 일, 슬픈 일, 즐거운 기억, 고약한 기억 등등 수많은 일상의 생활이 우리에게 항상 일어나고 있습니다. 기억이 어떻게 해서 우리의 뇌리속에서 자리 잡고 생각을 끄집어 내고자 할 때 그때의 기억이 그대로 살아나서 돌아올 수 있는지 그저 신기로울 따름입니다. 좋았던 기억은 좋았던 생각으로 입가에 웃음 짓게 합니다. 하지만 기억하고 싶지 않은 일들도 동시에 나에게로 돌아와 슬프게 하고 머리를 아프게 하고 살아가는 것에 대한 두려움을 느끼게 합니다. 오늘을 살아가면서 미래의 나에게 어떤 일이 어떻게 생겨 어떤 모습으로 살아 가련지 인간 모두가 궁금해합니다. 우리 자신 뿐만 아니라 내가 살아가고 있는 이 생활의 주변에도 어떤 일이 어떻게 생기고 영향을 끼치게 될 련지 매우 궁금해 지기도 합니다. 물론 우리 나라의 미래가 또 어떻게 변해 있는지도 무척 궁금한 일이기도 합니다. 오늘의 주제는 미래를 보는 능력입니다. 한국에서는 점집으로 아주 유명한 미래를 보는 능력입니다. 한국에서는 하나의 직업인으로서 점을 보는 사람들이 있습니다. 해외에서는 타로점이나 구슬점을 보는 사람들이 있습니다. 하나의 직업으로서 인정을 받고 있는 지는 잘 모르겠습니다. 아마도 직업으로서 인정을 받고 있지 않을까요? 어떤 이는 자신의 능력 그대로 미래를 보는 사람이 있고 어떤 이는 신령님이라는 신비로운 존재를 통해 미래를 보거나 한 사람의 미래를 읽어 주기도 합니다. 또 어떤 이는 카드를 이용해서 미래를 읽어 내기도 합니다. 중국의 고전 문학 중에 주역이라는 도서가 있고 이 주역이 미래를 보는 능력을 갖출 수 있게 해주는 책이라고 합니다. 한국에는 도참비기라고 불리우는 미래를 예언한 책이 있는데 정감록이 그 대표적인 책입니다. 토정비결이라는 책은 미래를 읽을 수 있는 방법을 가르켜주는 책입니다. 도대체 어떻게 미래를 읽어낼 수 있는 것일까요? 오지도 않은 미래의 세상을 어떻게 예측할 수 있는지 그 능력이 궁금하기만 합니다. 다음은 제가 찾아본 미래를 보는 능력에 대한 정보입니다.

미래를 보거나 예측하는 능력은 수세기 동안 인간을 매료시켜온 주제입니다. 많은 사람들이 그러한 능력이 있다고 주장하지만, 과학적 관점에서 볼 때 진정한 미래 예측의 존재를 뒷받침하는 구체적인 증거는 아직 없습니다. 다음은 미래 예측에 대한 몇 가지 가능한 설명 또는 관점입니다

우연

미래에 대한 일부 명백한 예측이 단순히 우연일 수 있는 것은 사실입니다. 인간들은 미래에 대해 다양한 예측이나 진술을 할 수 있지만, 이러한 예측들은 때로는 우연으로 인해 그 중 일부가 맞는 것으로 판명될 수도 있습니다. 미래에 대한 예측은 다양한 요소들에 의해 영향을 받으며, 그 결과는 예상하지 못한 사건이나 변화에 의해 뒤바뀔 수 있습니다. 예측은 현재의 지식, 경험, 데이터 분석 등을 기반으로 이루어지지만, 미래는 불확실하고 복잡한 요소들로 인해 예상하기 어려운 영역입니다. 때로는 우연의 일치로 인해 예측이 맞는 것처럼 보일 수 있습니다. 예를 들어, 누군가가 우연히 어떤 사건을 정확하게 예측했다고 주장할 수 있지만, 이는 우연의 일치에 불과할 수 있습니다. 이러한 경우에는 예측의 정확성을 과대 평가하거나 잘못된 인과 관계를 성급하게 결론짓는 것은 적절하지 않습니다.

직관 및 패턴 인식

일부 사람들은 직관력이 뛰어나거나 시사적인 사건의 패턴과 트렌드를 인식하는 능력을 가지고 있을 수 있습니다. 이들은 정보를 분석하고 그들의 지식과 경험을 바탕으로 미래를 예측하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이러한 예측은 초자연적인 능력이 아니라 특정 주제에 대한 잘 발달된 이해와 관찰력을 의미합니다. 일부 사람들은 과거의 경험과 사건들을 토대로 패턴을 파악하고, 현재의 상황과 트렌드를 분석하여 미래에 대한 가능성을 예측할 수 있습니다. 이는 예측이 아닌 추측이며, 어떤 주제나 분야에서 특화된 지식과 이해를 필요로 합니다. 예를 들어, 경제 전문가는 경제 지표와 동향을 분석하여 경제의 미래를 예측할 수 있습니다. 마찬가지로, 기후학자는 기후 데이터와 모델링을 통해 기후 변화를 예측할 수 있습니다. 이러한 예측은 주관적인 요소와 불확실성을 내포하고 있습니다. 예측은 항상 정확하지 않을 수 있으며, 예상치 못한 사건이나 변화에 의해 뒤바뀔 수 있습니다. 또한, 예측은 그들이 기반한 데이터와 가정들에 따라 달라질 수 있습니다. 그러나 이러한 예측은 의사 결정과 전략 수립에 도움을 줄 수 있습니다. 예측은 가능성과 추세를 제시하여 향후 동향을 예측하는 데에 도움을 주며, 가정과 가설을 검증하고 대비책을 마련하는 데에 활용될 수 있습니다. 따라서, 일부 사람들의 예측 능력은 그들의 지식과 경험에 기반한 것이며, 특정 주제에 대한 이해와 관찰력을 통해 발달될 수 있습니다. 그러나 예측은 항상 불확실성을 내포하고 있으며, 과도한 확신이나 절대적인 진실로 받아들이는 것은 올바른 접근이 아닙니다.

선택적 기억

사람들은 예측이 맞아떨어진 경우를 기억하고 예측이 틀린 경우는 잊어버리는 경향이 있습니다. 이는 우리의 인지적인 편향 중 하나로 알려져 있습니다. 이러한 편향은 우리의 인식을 왜곡시키고 정확한 예측에 대한 편향된 인식을 형성할 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 사람이 여러 번의 예측 중 한 번 정확한 예측을 한 경우, 그 사람은 예측력이 뛰어나다고 인식될 수 있습니다. 반면, 여러 번의 예측 중 한 번 틀린 경우, 그 사람의 예측력은 불신하거나 무시되는 경향이 생길 수 있습니다. 이러한 편향은 과거의 경험과 기억의 영향을 받습니다. 정확한 예측은 주로 관심을 끌고 기억에 남게 되며, 틀린 예측은 잊혀지거나 사소한 것으로 간주될 수 있습니다. 이로 인해 우리는 정확한 예측에 대한 편향된 인식을 형성하게 되는 것입니다. 이러한 편향을 극복하기 위해서는 과거의 예측 결과를 전반적으로 고려하고, 다양한 예측자들의 예측을 비교하고 분석하는 것이 중요합니다. 또한, 예측의 정확성을 평가하기 위해 과거의 예측과 실제 결과를 비교하고, 편향되지 않은 관점에서 판단하는 것이 필요합니다.

심리적 및 인지적 요인

인간의 마음은 자기 충족적 예언을 만들 수 있습니다. 자기 충족적 예언은 우리의 신념과 기대가 특정 결과를 유도하거나 일어나게 할 수 있는 현상을 의미합니다. 특정 결과를 강하게 믿는 사람은 무의식적으로 그 결과가 일어날 가능성을 높이는 선택을 하거나 행동을 취할 수 있습니다. 이는 우리의 심리적인 작용과 관련이 있습니다. 우리는 특정한 결과나 상황을 예측하고자 할 때, 그에 대한 기대와 신념을 형성합니다. 이러한 기대와 신념은 우리의 행동과 태도에 영향을 주게 되며, 이를 통해 결과를 형성하는데 일조합니다. 예를 들어, 어떤 사람이 자기 자신에 대해 부정적인 예측을 가지고 있다면, 그 사람은 자신을 무시하거나 혹은 실패할 것이라고 믿을 수 있습니다. 이러한 신념은 그 사람의 행동과 자세에 영향을 주어 실제로 그 결과를 이루어낼 가능성을 높일 수 있습니다. 반대로, 자기 자신에 대해 긍정적인 예측과 신념을 가지는 사람은 자신을 믿고 성공적인 행동을 할 가능성이 높아집니다. 이러한 자기 충족적 예언은 우리의 심리적인 작용과 관련이 있지만, 그 자체로 예측이나 현실성을 보장하는 것은 아닙니다. 결과는 여러 가지 요인들에 의해 결정되며, 우리의 신념과 기대만으로는 모든 결과를 조작하거나 예측할 수 있는 것은 아닙니다.

초자연적 또는 초자연적 주장

일부 사람들은 심령술이나 초자연적 능력을 통해 미래를 예견할 수 있다고 주장합니다. 그러나 이러한 주장은 과학적 검증의 영역을 벗어나는 경우가 많으며, 과학계에서는 사이비 과학으로 간주됩니다. 과학은 실험, 관찰, 검증 가능성 등의 철학적 원칙에 기반하여 지식을 발전시키는 방법론을 따릅니다. 과학적 방법을 통해 얻어진 지식은 반복 가능하고 검증 가능하며, 다른 연구자들에 의해 독립적으로 확인될 수 있는 것을 추구합니다. 심령술이나 초자연적 능력과 같은 주장은 과학적인 증거나 검증 가능성이 부족한 경우가 많습니다. 이러한 주장은 개인적인 경험, 믿음, 또는 예측의 일치 등을 바탕으로 이루어지기도 하지만, 이는 과학적인 방법론과는 상반되는 접근 방식입니다. 과학계에서는 이러한 주장들을 사이비 과학으로 간주하며, 과학적인 검증이나 증거가 제시되기 전까지는 이를 인정하지 않는 경향이 있습니다. 이는 과학의 엄격한 기준과 신뢰성을 유지하기 위한 조치이기도 합니다. 그러나 우리는 다양한 관점과 의견을 존중해야 합니다. 일부 사람들은 심령술이나 초자연적 능력을 경험하고 있다고 주장할 수 있으며, 이는 개인적인 믿음과 경험으로서 그들에게는 중요한 의미를 가질 수 있습니다. 하지만 과학적인 검증과 근거 없는 주장 사이에는 차이가 있으며, 과학적인 방법을 통해 얻어진 지식은 우리의 이해를 발전시키고 신뢰성을 가지는 경우가 많습니다. 따라서, 과학적인 검증과 근거에 기반한 지식을 우리의 판단과 의사 결정에 더욱 중요시하는 것이 바람직합니다.

 

미래를 예측한다는 주장에 대해서는 회의적이고 비판적인 사고로 접근하는 것이 중요합니다. 특별한 주장에는 특별한 증거가 필요하며, 진정한 예지력이나 초자연적 또는 초자연적인 의미에서 미래를 예측하는 능력의 존재를 뒷받침하는 과학적 합의나 강력한 경험적 증거는 존재하지 않습니다. 위의 내용은 정확하게 과학적 사고와 실증적 검증의 관점에서 주장하는 내용입니다. 과학적 사고와 실증적 검증이 없다는 것이 과연 불합리하고 미신적이라고 할 수 있을까요? 저는 아니라고 단언합니다. 왜냐하면 인간의 사고와 인간이 만들어내 과학도구에 의해서 실증적으로 검증되지 않은 것들이 이 광대한 우주에는 더욱 많을 것이기 때문입니다. 아직은 열린 자세로 무조건적으로 과학이 옳다고만 주장하지 말고 아직은 인간이 접근하지 못한 영역이 더 많다고 받아들였으면 합니다.

반응형